Es kommt vor, dass Änderungen an bereits bewilligten Forschungsprojekten vorgenommen werden müssen. Hier erfahren Sie das Vorgehen. Ebenfalls erläutert werden die Melde- und Berichterstattungspflichten.
Änderungen (Amendments)
Nachträgliche Änderungen (Amendments) an bewilligten Projekten sind zum Teil bewilligungspflichtig:
- Bewilligungspflichtige Änderungen führen zu einer weiteren Beschlussmitteilung und sind kostenpflichtig. Die Beschlussmitteilung wird Ihnen per Post zugestellt.
- Nicht-bewilligungspflichtige Änderungen werden von der Kantonalen Ethikkommission (KEK) lediglich zur Kenntnis genommen. Die Kenntnisnahme erfolgt über BASEC mit einer Benachrichtigung des Account-Users.
Bearbeitungszeit
Die KEK hat 30 Tage Zeit (+15 Tage, wenn multizentrisch - gilt nicht für klinische Studien mit Medizinprodukten/In-vitro-Diagnostika), um die geplante Änderung (Amendment) zu begutachten und einen Beschluss auszustellen.
Eingereichte Dokumente, welche keinen Beschluss zur Folge haben, werden über BASEC mit einer Benachrichtigung des Account-Users zur Kenntnis genommen. Die Ethikkommission Zürich macht keine «stillschweigenden Kenntnisnahmen». Die Kenntnisnahme erfolgt so rasch wie möglich. Es kann aber einige Tage dauern. Fragen Sie bitte nach, falls Sie innerhalb von 14 Tagen noch keine Rückmeldung von uns erhalten haben.
Kosten
Je nach Art der Finanzierung und Arbeitsaufwand werden die Gebühren verschieden berechnet:
- Präsidialverfahren mit geringem Aufwand
- Präsidialverfahren mit höherem Aufwand
- vereinfachtes Verfahren, wenn die Änderungen mit besonderen Fragen in ethischer, wissenschaftlicher oder rechtlicher Hinsicht verbunden sind.
Kenntnisnahmen sind kostenlos.
Kosten
ohne externe Finazierung | Teilweise durch Stiftungen oder «non-profit» Organisationen finaziert | Teilweise durch Industrie oder «for profit» Organisationen finaziert | Durch Industrie oder «for profit» Organisationen finaziert | |
---|---|---|---|---|
Initialentscheid wenn beteiligte Ethikkommission | 500 CHF (Code 3.1.0) | 800 CHF (Code 3.1.1) | 1000 CHF (Code 3.1.2) | 2000 CHF (Code 3.1.3) |
Amendments mit geringer Arbeitsbelastung | 200 CHF (Code 3.3.0) | 150-250 CHF (Code 3.3.1) | 200-300 CHF (Code 3.3.2) | 500 CHF (Code 3.3.3) |
Amendments mit hoher Arbeitsbelastung | 200-400 CHF (Code 3.2.0) | 300-500 CHF (Code 3.2.1) | 400-600 CHF (Code 3.2.2) | 1000-1500 CHF (Code 3.2.3) |
Bewertung anderer Dokumente, spezielle Aufgaben | 200 CHF pro Stunde (Code 6.0) | 200 CHF pro Stunde (Code 6.0) | 200 CHF pro Stunde (Code 6.0) | 200 CHF pro Stunde (Code 6.0) |
Gemäss Gebührenreglement vom 19.04.2014 (revidiert am 09.07.2018) von swissethics
Wann ist eine Änderung bewilligungspflichtig?
Je nach Projekttyp sind Änderungen (Amendments) bewilligungspflichtig oder nicht. Gewisse Änderungen - wie u.a. solche, die bedeutende Auswirkungen auf die Sicherheit, die Gesundheit oder die Rechte der Teilnehmenden haben, sind eindeutig bewilligungspflichtig, andere müssen von Fall zu Fall beurteilt werden. Es gibt auch geplante Änderungen, welche zur Folge haben, dass eine Neueinreichung gemacht werden muss z.B. wenn die Risikokategorie ändert oder eine neue Fragstellung zukommt.
Art. 29 KlinV (Klinische Versuche ohne Medizinprodukte)
Art. 15 KlinV-Mep (Klinische Prüfung von Medizinprodukten oder Leistungsstudien mit In-vitro-Diagnsotika)
Art. 18 HFV (nicht-klinische Versuche mit Personen)
Änderungen in klinischen Versuchen und in Forschungsprojekten mit Personen (Datenerhebung/Probeentnahme)
Die untenstehende Tabelle ist als Orientierungshilfe gedacht. Von Fall zu Fall kann es vorkommen, dass von den Angaben abgewichen wird. Entscheidend sind die entsprechenden Artikel in den Verordnungen.
Ein paar Beispiele nicht bewilligungspflichtiger Änderungen:
- Der PI hat neu eine Professur und möchte seinen Titel auf allen Dokumenten anpassen.
- Es wurde eine Reihe peinlicher Rechtschreibfehler in der Patienteninformation gefunden, welche korrigiert werden müssen.
- Im CRF steht noch, dass das volle Geburtsdatum erfasst werde, obwohl gemäss Protokoll die Daten verschlüsselt sind
- etc.
Verwenden Sie die Akkordeon-Bedienelemente, um die Sichtbarkeit der jeweiligen Panels (unterhalb der Bedienelemente) umzuschalten.
Verlängerung | speziell | speziell |
---|---|---|
Verschiebung des Startdatums | Nein | Nein |
Adressänderung innerhalb der Institution | Nein | Nein |
Semantische, orthografische oder grammatikalische Änderungen | Nein | Nein |
Neue Logos, Designs etc. | Nein | Nein |
Neue SOPs | Nein | Nein |
Änderung in der Entschädigung | i.d.R. Ja | i.d.R. Nein |
Zusätzliches Material für die Teilnehmenden | i.d.R. Nein | i.d.R. Nein |
Zusätzliche Fragebogen | Ja | i.d.R. Nein |
Übersetzung eines bereits bewilligten Fragebogens | Nein | Nein |
Wechsel | klinisch | nicht-klinisch |
---|---|---|
Wechsel der Institution | Ja | Ja |
Wechsel der (koordinierenden) Prüfperson / Projektleitung | Ja | Ja |
Wechsel im Prüfteam | Nein | Nein |
Vorübergehender Wechsel Prüfperson/Projektleitung | Ja | i.d.R. Nein |
Wechsel des Sponsoren | Ja | Ja |
Wechsel der Sponsovertretung in der Schweiz | Ja | Ja |
Wechsel der CRO | Nein | Nein |
Wechsel des Monitors | Nein | Nein |
Wechsel der koordinierenden Prüfperson/Projektleitung | Ja | Ja |
Zusätzliches Studienzentrum | Ja | Ja |
Wechsel Prüfperson / Projektleitung
Klinische Studien (KlinV & KlinV-Mep)
Der Wechsel der Prüfperson (= Principal Investigator = PI) ist grundsätzlich eine wesentliche Änderung gemäss Art. 29 KlinV bzw. gemäss bzw. gemäss Art. 15 KlinV-Mep.
Eine vorübergehende Abwesenheit (z.B. Urlaub, Kongress) des PI ist weder melde- noch bewilligungspflichtig. Die Verantwortungen bleiben während dieser Zeit beim PI.
Bei einer «längeren Abwesenheit» (> 1 Monat) kommt es zu einem befristeten PI-Wechsel, was eine bewilligungspflichtige «wesentliche Änderung» (Amendment) darstellt.
In begründeten Ausnahmen ist für die KEK eine Ausdehnung der Monatsfrist akzeptabel. Zum Beispiel, wenn die Behandlung der Studienteilnehmenden bereits abgeschlossen ist und lediglich ein Follow up durchgeführt wird. Die Abwesenheit und die Begründung werden von der KEK zur Kenntnis genommen oder aber als unzureichend beurteilt.
Einzureichende Unterlagen
- Studienprotokoll mit Unterschrift der temporär verantwortlichen Prüfperson bzw. unterzeichneter Zusatz zum Studienprotokoll mit Bezug auf den befristeten Prüfer-Wechsel;
- Lebenslauf
- GCP-Nachweis
- Bei externen Sponsoren: Dokument, aus dem klar hervorgeht, dass auch der Sponsor mit dem befristeten Prüfer-Wechsel einverstanden ist. Wenn der Antrag vom Sponsor oder dessen Vertretung kommt, ist dieser Nachweis bereits erbracht.
Ist schon bei Einreichung der Studie klar, dass es zu einer längeren Abwesenheit der Prüfperson kommt, können die obgenannten Erfordernisse schon im Antrag berücksichtigt werden, d.h. die entsprechenden Dokumente können schon zu diesem Zeitpunkt mit den übrigen Studienunterlagen eingereicht werden.
Nicht-klinische Forschung mit Personen (Erhebung/Entnahme Kategorie A+B, HFV)
Der Wechsel der Projektleitung ist grundsätzlich eine wesentliche Änderung gemäss Art. 18 HFV.
Eine vorübergehende Abwesenheit (z.B. Urlaub, Kongress) der Projektleitung muss nicht gemeldet werden.
Bei einer längeren Abwesenheit (> 1 Monat) kann ein befristeter Wechsel der Projektleitung wie bei einer klinischen Studien Sinn machen. Dies wenn durch den Wechsel Nachteile für die Sicherheit der Forschungsteilnehmenden oder die Güte der Daten entstehen können. Der Prüfleiter, die Prüfleiterin sollte sich vorab bei der KEK erkundigen.
Verwenden Sie die Akkordeon-Bedienelemente, um die Sichtbarkeit der jeweiligen Panels (unterhalb der Bedienelemente) umzuschalten.
Ein-/Ausschlusskriterien | Ja | i.d.R. Ja |
---|---|---|
Zusätzliche Populationen | Ja oder Neueinreichung | Ja oder Neueinreichung |
Zusätzliche Datensätze (aus Weiterverwendung) | Ja | i.d.R. Ja |
Änderungen in den Zielen | Ja oder Neueinreichung | Ja oder Neueinreichung |
Änderungen in den Methoden | Ja | manchmal |
Änderungen im Monitoring | i.d.R. Nein | i.d.R. Nein |
Änderung der Risikokategorie | Ja oder Neueinreichung | Ja oder Neueinreichung |
Änderungen im Umgang mit Strahlung | Ja | Ja |
Änderung von Sicherheitsmassnahmen | Ja | Ja |
Änderungen in der Auswertung (Statistik) | Ja | manchmal |
Änderungen aufgrund von Swissmedic Auflagen | manchmal | n.a. |
Änderung der Rekrutierungsmethode | i.d.R. Ja | i.d.R. Ja |
Änderung im bewilligten Rekrutierungsmaterial | i.d.R. Nein | i.d.R. Nein |
Case report form (CRF) | klinisch | nicht-klinisch |
---|---|---|
Administrative Änderungen | Nein | Nein |
Anpassungen, die Protokollinhalt nachvollziehen | Nein | Nein |
Wechsel von Papier CRF auf elektronisches CRF (oder umgekehrt) | Nein | Nein |
Teilnehmerinformationen (ICF) | klinisch | nicht-klinisch |
---|---|---|
Zusätzliche ICF | i.d.R. Ja | i.d.R. Ja |
Inhaltliche Änderungen | Ja | i.d.R. Ja |
Administrative oder sprachliche Änderungen z.B. Rechtschreibung | Nein | Nein |
Übersetzungen in andere Amtssprachen | je nach beteiligter EK | je nach beteiligter EK |
Übersetzungen in Nicht-Amtssprachen | Nein | Nein |
Investigator's brochure (IB) | klinisch | Mep/IVD |
---|---|---|
Neue IB (ohne resultierende Änderungen im Protokoll oder in den ICFs) | Nein | Ja |
Neue IB mit Änderungen in Protokoll und oder ICFs | Ja | Ja |
Verträge | klinisch | nicht-klinisch |
---|---|---|
Änderungen in der Finanzierung, Publikation etc. | Ja | Ja |
Vertragsaddendum | z.T. | z.T. |
Versicherung | klinisch | nicht-klinisch |
---|---|---|
Erneuerung / gleichwertiger Wechsel | Nein | Nein |
Erneutes Einwilligen nach Änderungen («Re-Consent»)
Wenn sich während einer Studiendurchführungen wesentliche Voraussetzungen ändern, müssen die Teilnehmenden darüber informiert werden.
Wenn die Art der neuen Information negativ ist, dann muss eine erneute Einwilligung («Re-Consent») eingeholt werden.
Beispiele für «negative» Änderungen:
- Die Teilnehmenden werden einem neuen oder zusätzlichen Risiko ausgesetzt.
- Eine neue Intervention ist erforderlich, die zu zusätzlichem Aufwand führt z.B. eine weitere Blutentnahme.
Bei positiven oder neutralen Informationen reicht in der Regel eine schrifliche und/oder mündliche Information aus.
Beispiele für «positive» oder «neutrale» Änderungen:
- Ein Kontrolltermin fällt weg.
- Es kommt im Follow-up zu einem Prüfpersonwechsel.
Vorgehen bei einem Re-Consent:
Bitte fassen Sie die die wesentlichen Inhalte des aktualisierten ICF zusammen in einer Kurzform, welche den Teilnehmenden abgeben wird. Diese sollte prägnant und verständlich sein und sich auf das Wesentliche konzentrieren. Erklären Sie die Änderungen auch mündlich. «Was ändert sich für Sie.»
Die Teilnehmenden erhalten eine Track-changes Version der Teilnahmeinformation (ICF), welche alle Änderungen ausweist und eine bereinigte «clean» Version. Die bereinigte Version wird unterschrieben, wenn die Person mit einer weiteren Teilnahme unter den neuen Voraussetzungen einverstanden ist.
Neu eingeschlossene Personen sehen und unterschreiben die bereinigte (aktuelle) Version der Teilnahmeinformation.
Änderungen in Projekten der Weiterverwendung, mit Verstorbenen oder mit Embryonen und Föten
Änderungen in Projekten der Weiterverwendung, mit Verstorbenen oder mit Embryonen und Föten, werden entweder zur Kenntnis genommen oder haben eine Anpassung der Bewilligung (Art. 34 HFG) zur Folge.
«Wesentliche Änderungen» wie bei Projekten mit Personen hat der Gesetzgeber aber nicht vorgesehen. Manchmal wird auch eine Neueinreichung des Projekts notwendig.
Vorgehen: Änderungen (Amendment)
Wenn im Projekt etwas ändert, dann verändert sich auch die Dokumentation dazu.
Vorbereitung
Alle anzupassenden Dokumente müssen in einer markierten Version (am besten Track-Change-Modus im MS Word Format) und in einer sauberen («clean») Version erstellt werden. Änderungen, die nicht markiert worden sind, gelten als nicht bewilligt. Achten Sie darauf, ob die Änderung auch Anpassungen in den BASEC-Angaben zur Folge hat, z.B. eine Verlängerung des Projekts hat Einfluss auf das Enddatum in Screen 2; vielleicht ändern auch die Angaben im SNCTP Screen.
Einreichung der Änderung (Amendment)
- Wesentliche Änderungen sollten so bald als möglich eingereicht werden. Sie dürfen erst umgesetzt werden, wenn sie von der zuständigen Ethikkommission bewilligt worden sind.
- Nicht wesentliche Änderungen in klinischen Studien können Sie einmal im Jahr zusammen mit dem jährlichen Sicherheitsbericht zur Kenntnisnahme einreichen. Nicht wesentliche Änderungen in nicht-klinischen Studien können Sie uns zur Kenntnis einreichen, sie sind dazu aber nicht gesetzlich verpflichtet. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob eine Änderung wesentlich ist, können Sie diese jederzeit einreichen oder bei uns nachfragen.
BASEC-Einreichungen
Gehen Sie im BASEC in das bewilligte Projekt ("Manage my applications). Löschen Sie im Uploadbereich (Screen 6) die zu ersetzenden Dokumente. Anstelle der gelöschten Dokumente laden Sie dann die track-change und die clean Version der geänderten Dokumente hoch.
Alle anderen Dokumente bleiben unverändert, wie sie bewilligt worden sind!
Bitte laden Sie auch ein kurzes Begleitschreiben mit hoch, indem die Änderungen begründet werden.
Alte Projekte
Wenn ein Projekt geändert werden soll, für das noch keine BASEC-Nummer existiert, dann eröffnen Sie ein neues Projekt unter BASEC und vermerken Sie im Cover Letter, dass es sich um ein Amenmdet handelt.
(Achtung: Wenn die Bewilligung bereits abgelaufen ist, muss die Studie ganz neu eingereicht werden.)
PB-Projekte
PB-Projekte, die noch länger als ein Jahr dauern, müssen als neue Studien (s.o.) eingereicht werden. Es werden keine Verlängerungen unter dem PB-Formular bewilligt.
Weitere Informationen finden sie hier:
Unterschriften
Einige Dokumente, z.B. das angepasste Protokoll, müssen wieder unterschrieben werden, um rechtsgültig zu sein. Denken Sie daran, die gescannte Unterschriftenseite ebenfalls hochzuladen, falls die unterzeichnete Unterschriftenseite nicht schon in der clean-Version vorhanden ist.
Verlängerung eines Forschungsprojekts
Wenn ein Forschungsprojekt länger als geplant oder länger als die von der Ethikkommission ausgestellte Bewilligung laufen soll, muss das gemeldet werden. Der Antrag muss eine kurze Begründung enthalten, weshalb das Forschungsprojekt länger als geplant oder bewilligt dauert.
Passen Sie auch im BASEC auf Screen 2 das Enddatum an. Denken Sie daran, dass eventuell die Versicherung erneuert werden muss.
Falls kleinere, nicht wesentliche Änderungen notwendig sind (z.B. Änderung im Studienteam oder neue Telefonnummer), passen Sie diese bitte ebenfalls an.
In diesen beiden Fällen stellt Ihnen die Ethikkommission einen neuen Beschluss mit einer neuen Bewilligungsdauer aus. Diese Beschlussmitteilung ist für Sie kostenlos.
Wenn wesentliche Änderungen dazu kommen, handelt es sich um eine bewilligungspflichtige wesentliche Änderung (Amendment). Der Amendmentbeschluss ist kostenpflichtig. Fpr Änderungen an den Primärenendpunkten oder für neue Studienarme sind in der Regel Neueinreichungen notwendig (s.u.).
Ausweitung eines Forschungsprojekts
Wenn bei einem bewilligten Forschungsprojekt mehr Teilnehmende/Datensätze etc. hinzukommen, spricht man von einer Ausweitung. Eine solche kann eine wesentliche Änderung (Amendment) sein. Falls mit einer neuen Teilnehmendengruppe sogar eine neue Fragestellung beantwortet werden soll, so stellt das ein neues Projekt dar, welches neu über BASEC eingereicht werden muss.
Neue Studienarme in einer klinische Studie ohne komplexes Design hat eine Neueinreichung zur Folge.
Sicherheitsmeldungen (SAE, SUSAR, DSUR etc.)
Alle Meldungen von Sicherheitsereignissen (SE/SAEs, SUSARs, DSUR/ASR, dringende und sonstige Sicherheitsmeldungen) müssen ausschliesslich über das Sicherheitsformular («Safety Form») im BASEC erfolgen. Dazu gehören auch Safety-Dokumente im Rahmen einer Doppelblindstudie. Einreichungen von Sicherheitsereignissen per E-Mail oder über das Hauptantragsformular werden nicht akzeptiert.
Verwenden Sie die Akkordeon-Bedienelemente, um die Sichtbarkeit der jeweiligen Panels (unterhalb der Bedienelemente) umzuschalten.
Klinische Versuche (KlinV+KlinV-Mep)
Meldung von Sicherheits- und Schutzmassnahmen (Art. 37 KlinV)
Meldung an die EK innerhalb von 7 Tagen.
Versuche mit Medizinprodukten (Art. 34 KlinV-Mep)
Meldung an die EK innerhalb von 2 Tagen.
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (Serious Adverse Events, SAE) bei klinischen Versuchen mit Arzneimitteln (Art. 40 KlinV)
Falls gemäss Protokoll nicht anders vorgesehen, SAE mit Todesfolge innerhalb von 7 Tagen.
Verdacht auf eine unerwartete schwerwiegende Arzneimittelwirkung (Suspected Unexpected Serious Adverse Reaction, SUSAR) (Art. 41 KlinV)
SUSAR mit Todesfolge innerhalb von 7 Tagen, sonstige SUSARs innerhalb von 15 Tagen.
Bemerkung: Es müssen immer die ersten SUSAR-Meldungen und auch finalen Reports («outcome») an die KEK weitergeleitet werden. Falls ‹follow-up›-Reports wesentliche ‹safety›-Informationen enthalten, sollen diese an die KEK gesendet werden.
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (Serious Adverse Events, SAE) und Mängel an In-vitro Diagnostika bei klinischen Versuchen mit In-vitro Diagnostik (Art. 42 Abs. 1a KlinV)
Bei Versuchen der Kategorie C: Meldung innerhalb 7 Tagen von SAE bei teilnehmenden Personen in der Schweiz, von denen nicht ausgeschlossen werden kann, dass das SAE auf das zu untersuchende In-vitro-Diagnostikum, oder auf einen im klinischen Versuch erfolgten Eingriff zurückzuführen ist.
Bei Versuchen der Kategorie C: Meldung innerhalb 7 Tagen von Mängeln am zu untersuchenden In-vitro-Diagnostikum, die ohne angemessene Massnahmen, ohne einen Eingriff oder unter weniger günstigen Umständen zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen hätten führen können.
Meldung von unerwünschten Ereignissen und Produktemängel bei klinischen Studien mit Medizinprodukten (Art. 33 KlinV-Mep)
Kategorie C: unverzügliche Meldung von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAE), welche durchaus einen direkten Zusammenhang mit dem Produkt, dem Vergleichsprodukt oder dem Prüfverfahren haben können.
Kategorie C: unverzügliche Meldung von Produktemängeln (DD), die ohne angemessene Massnahmen, ohne einen Eingriff oder unter weniger günstigen Umständen zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen hätten führen können.
Kategorie C: unverzügliche alle neuen Erkenntnisse in Bezug auf ein bereits gemeldetes Ereignis (SAE oder DD)
Kategorie A: unverzügliche Meldung von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAE), wenn ein direkter Zusammenhang mit dem angewendeten Prüfverfahren festgestellt wurde.
Kategorie A: Vigilanzmeldungen gemäss Artikeln 87-90 EU-MDR.
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (Serious Adverse Events,SAE) mit möglichem Zusammenhang zu untersuchter Intervention bei übrigen klinischen Versuchen (Art. 63 KlinV)
Meldung an die KEK innerhalb von 15 Tagen.
Jährliche Berichterstattung über die Sicherheit der teilnehmenden Personen und allfälliger Produktemängeln (Art. 43 KlinV und Art. 35 KlinV-Mep)
Die Liste der Ereignisse weltweit (Annual Safety Report [ASR] oder Development Safety Update Report [DSUR]) wird jährlich eingereicht. Zu zählen wird begonnen, nachdem der Sponsor die (weltweit) erste Bewilligung erhalten hat.
Bemerkung: Mit dem jährlichen Sicherheitsbericht sind der KEK auch alle Änderungen zu melden, die nicht bewilligungspflichtig sind (d.h. alle Änderungen, die gemäss Art. 29 KlinV bzw. Art. 15 KlinV-Mep nicht als wesentliche gelten). Eine Vorlage für die Erstellung eines ASR für «Investigator Initiated Trials» (IITs) ist auf swissethics.ch verfügbar.
Berichterstattung bei der Anwendung von Strahlungsquellen (Art. 44 KlinV bzw. Art. 39 KlinV-Mep)
Bei klinischen Versuchen mit Heilmitteln, die ionisierende Strahlen aussenden können sowie bei Untersuchungen mit Strahlungsquellen, meldet die Prüfperson der (Leit-)KEK eine Überschreitung des zulässigen Dosisrichtwertes innerhalb von 7 Arbeitstagen (7 Kalendertage bei Klinischen Studien mit Medizinprodukten) nach Bekanntwerden.
Nicht-klinische Forschung mit Personen (HFV)
Sicherheits- und Schutzmassnahmen (Art. 20 HFV)
Meldung an die KEK innerhalb von 7 Tagen.
Schwerwiegende Ereignisse (SE) (Art. 21 HFV)
Meldung innerhalb von 7 Tagen.
Berichterstattung bei der Anwendung von Strahlungsquellen (Art. 23 HFV)
Bei Untersuchungen mit Strahlungsquellen meldet die Projektleitung eine Überschreitung des zulässigen Dosisrichtwertes innerhalb von 7 Arbeitstagen nach Bekanntwerden der (Leit-)KEK.
Einreichung von Sicherheitsmeldungen
Bei der ersten Einreichung einer Sicherheitsmeldung muss eine neue Safety Form eröffnet werden!
- Log-in BASEC
- Submit an application
- Safety Notification and Reporting
Protokollverletzung
Gemäss den elementaren Grundregeln nach ICH-GCP für klinische Versuche darf der Prüfer, die Prüferin keine Abweichungen und/oder Änderungen des Protokolls vornehmen, ohne die vorherige Zustimmung der verantwortlichen Ethikkommission einzuholen. Davon ausgenommen sind sofortige Sicherheits- und Schutzmassnahmen und kleine administrative Änderungen.
Dennoch müssen Protokollverletzung nicht an die Ethikkommission gemeldet werden. Wenn jedoch aus irgendeinem Grund, Sicherheits- und Schutzmassnahmen getroffen werden müssen, um die Teilnehmer am Forschungsprojekt vor Gefahren zu schützen, so müssen diese der zuständigen Ethikkommission innerhalb von 7 Tagen (2 Tagen bei klinischen Versuchen mit Medizinprodukten) gemeldet werden (KlinV Art. 37, ICH-GCP Ziffer 3.3.7, HFV Art. 20).
Falls Sicherheits- und Schutzmassnahmen dauerhaft eingeführt werden müssen, sind diese der zuständigen Ethikkommissionen in Form einer wesentlichen Änderung (Amendement) des Protokolls einzureichen.
Abschluss- und Abbruchmeldungen
Regulärer Abschluss
Wenn ein Forschungsprojekt abgeschlossen worden ist, muss innerhalb von 90 Tagen eine Abschlussmeldung erfolgen.
Bei klinischen Versuchen mit Medizinprodukten/In-vitro-Diagnostika muss die Meldung bereits innerhalb von 15 Tagen erfolgen.
Abbruch / Unterbruch
- klinischer Versuch: 15 Tage (+ Begründung)
- nicht-klinisches Forschungsprojekt: 90 Tage
- klinischen Studie mit Medizinprodukten/In-vitro-Diagnostika: 24 h! (+Begründung)
Abschlussbericht
Bei klinischen Versuchen muss innerhalb eines Jahres nach Abschluss des Projekts zusätzlich zur Abschlussmeldung ein Abschlussbericht («final report») eingereicht werden. Bei akademischen Versuchen kann das auch eine Kopie der Publikation sein.
Achtung! Bei einem Abbruch einer klinischen Studie mit Medizinprodukten muss der Ethikkommission innerhalb von 3 Monaten nach Abbruch ein Schlussbericht vorgelegt werden.
Bitte geben Sie uns Feedback
Ist diese Seite verständlich?
Vielen Dank für Ihr Feedback!
Kontakt
Kantonale Ethikkommission